高瑞思享：上市公司请不起原创设计师？绿洲LOGO涉嫌抄袭？

近日新浪微博发布全新社交 APP“绿洲”

主打图片、视频的 “清爽” 社交

一经推出，绿洲迅速引起关注

堪称中国版 Instagram “绿洲”

上线两天就疯狂在朋友圈刷屏了

让人意外的是

因图标设计涉嫌抄袭

绿洲日前火速下架

有网友指出，绿洲的视觉形象与韩国平面设计工作室studio fnt2015年给Ulju Mountain 电影节设计的雷同。绿洲的图标设计在、线条和色调上均有明显相似。

设计雷同，明显相似，其实已经是非常委婉的说法了。从两者的图像上来看，都不需要深扒，也不需要对比，90%已经是原样照搬的了，一点点些许的不同也只是将图像其他部位的内容搬运拼凑在了一起。因此，面对质疑，微博的CEO王高飞，直接在网友的微博下评论：“发现了，已经先下架了”。绿洲官方微博已经发了致歉声明.

借鉴是吸取别人创作中的精华，并且把它转化运用到自己的创作当中去，使自己的想法进一步的完善和发展。从而形成自己独特的风格。而抄袭则是原封不动照搬别人的东西。只是盲目的复制，没有思想认识上的吸收和转化。我想这点区别，大家还是分的清的。

从绿洲这件事中不难看出，广告素材抄袭并不是个案，即便是上市企业，也可能存在这样的状况。对于抄袭的一方而言，短时间内无疑可以节约时间费用；但长久地说，这对于公司的品牌和行业来说都是一种百害而无一利的行为，也必然受到业界和消费者的口诛笔伐。而对于被抄袭的一方而言，也只能是“哑巴吃黄连，有苦说不出”。这也可能导致部分一直在美术（素材）上原创的厂商变得急功近利，从原创变为抄袭，令行业的环境进一步恶化。

最后再来看看

电影节设计的这套视觉形象

把韩文改成中文

可能是绿洲的全套品牌VI了

有网友开玩笑“绿洲下次更新日志：

修复BUG；开除了设计师”。

王高飞对此回复“肯定得开”，

估计内心都想杀了设计师祭天了。

 原文链接：http://www.gaoruiad.com/news/d147.html